從一項懸而未決的招生種族歧視案所引發的社會討論，到由突然大火的 ChatGPT 所帶來的頭腦風暴，2022-23 美本申請季里出現了太多值得記錄的事情。

這些已經發生和正在發生的事情會對 2023-24 申請季造成什么顛覆性的影響嗎？美本申請的格局是否會就此發生巨大改變呢？

近日，美國高等教育新聞平臺 Higher Ed Dive 就這一話題訪問了 6 名高等教育專家，包括知名美國大學的招生負責人、Common App 總裁和美國大學招生咨詢協會首席執行官等，并請他們對下一個申請季進行趨勢預測。讓我們一起來看看，專家們有哪些獨到見解吧。

1、Whitney Soule

賓夕法尼亞大學 副教務長兼招生主任我們預計有幾個因素，包括財務壓力、標化考試政策和最高法院對平權行動的裁決，可能會加劇學生對大學申請審核過程的疑慮，以及是否負擔得起學費的焦慮。為了減輕這種不安感，大學比以往任何時候都更需要解釋我們向學生索要申請材料背后的 “原因”，并盡可能明確我們的每項經濟援助政策。這將使學生更好地了解他們在申請過程中應該 “如何” 表現自己，并有望減少擔憂和困惑。

2、Rick Clark

佐治亞理工學院 助理副教務長兼本科招生執行主任

由于 ChatGPT 等人工智能軟件的出現和流行，我猜測在接下來的一年里，會有更多大學或完全舍棄他們的申請文書要求，或拓展讓學生表達意見和展示他們表達能力的形式。比如以下這些：收集申請人在監考情況下撰寫的寫作樣本、高中期間有評分等級的論文、即興面試等等。大學也有可能借助更多的媒體平臺或媒介來讓學生提交自己的信息，比如錄音推薦信或 30-60 秒的視頻化 “電梯推介”。

另外，由于最高法院對招生歧視案還未有最終定論，以及高校仍希望保持多樣化的申請者群體，因此消除申請障礙和簡化申請流程會在新一輪申請季中顯得尤為重要。我預計會有更多大學宣布終止校友子女錄取偏好，并啟動面向代表性不足的學生群體的轉學途徑計劃。

3、Heath Einstein

德克薩斯基督教大學招生主任

接受高等教育，是造就美國社會流動性的重要方式，也是美國大學長期以來的努力方向。但資金匱乏、缺少創造力、害怕失敗等原因，使得很多大學往往對這一目標望而卻步。去年最高法院對招生歧視案的審理，給大學公平招生帶來了新的挑戰。而從標化可選政策、對 AI 生成論文的處理等變化中不難看出，大學招生辦公室也正在悄悄地為公平招生的生態系統做準備。

我相信公平招生將會是接下來一年的重要主題，每所大學都會評估他們目前的做法是否妥當，同時探索新的做法，并核算相關的成本。 

4、Angel Pérez

美國大學招生咨詢協會首席執行官

2023 年的招生形勢讓人想起查爾斯·狄更斯的那句話，“這是最好的時代，也是最壞的時代。”擁有更多捐贈和資源的院校將在招生上更具選擇性，比如招收更多能夠支付全額學費的學生；而資源較少、知名度較低的學校或將難以實現入學率和學費凈收入目標。這些不同的力量日益分化美國的高等教育生態系統，學校們都會面臨平衡財政收入和多樣性招生的巨大壓力。

隨著能夠負擔學費的學生群體的競爭加劇，大學面臨著艱難的權衡 —— 是招收更多低收入的第一代有色人種學生，還是只關注自身的財務底線？如果最高法院的裁決使這些努力變得更加困難，后面會發生什么樣情況變化？

做這些決定并不容易，今天的高等教育領導者不能因為政治家做出的將美國大學費用推給學生的歷史性決定而受到指責。許多大學仍需要大量的學費收入才能生存，正如我提醒我領導招生任務的大學的董事會成員一樣，“沒有錢，就沒有使命。”

5、Jenny Rickard

Common App總裁兼首席執行官

我們都知道在大學錄取過程中并沒有什么樂趣可言。對于許多學生來說，他們在整個申請過程中都會對 “拒絕” 產生深深恐懼，甚至會質疑自己的自我價值，尤其是對于第一代或低收入家庭的學生來說。2023 年，我看到了更多樣化的錄取形式，比如直接錄取（direct admissions）正變得越來越流行。類似這樣的做法旨在通過確保學生知道大學機會是一種豐富的資源（而且是他們可以利用的資源），將大學教育的定義從稀缺性轉變為機會性。

在這種招生模式下，學生無需等待，也不必猜測大學是否在申請人身上尋找特定的特質。相反，是學生掌握了錄取的主動權。直接錄取也讓大學接觸到了很多以前沒有機會去接觸的學生群體，我很高興這種形式有可能幫助到更多的學生接受大學教育。

6、Bob Schaeffer

FairTest 公共教育總監

我們預計2023 年會有更多的院校延長標化可選政策的時限，或著直接宣布無限期地執行該政策。越來越多的證據表明，取消考試要求會同時促進招生公平和學術質量。普羅大眾也越來越認識到，不考慮標準化考試成績的錄取已經成為了 “新常態”。

另外，也會有更多學校在他們的基于成績獎學金（Merit?Based Scholarship）的申請中，取消對標化成績的要求，因為他們意識到錄取了學生卻又不提供必要的經濟援助是一種沒有意義的舉動。與此同時，預計以ACT/SAT成績為基礎的公共資助獎學金將面臨更多的反對聲音，需要進行全面改革。目前這些政策無法幫助許多有才華的學生，尤其是那些來自低收入家庭和少數派群體的學生。

從以上回答中不難看出，面對迅猛變化的局勢，美國大學已經準備好進行新一輪的錄取調整。而反觀作為申請者，在這個內卷當道的環境下，個人應該如何進行升學規劃？未來的美本申請還有無新的可能？確實是一個值得思考的問題~

數據來源：啟德留學

服務聲明：本服務由第三方平臺啟德留學提供，中信銀行僅為相關信息提供服務方。如有問題，請聯系95558